Elektromos autók ultragyors töltése: Ezzel az elektromos hálózattal nem

Az Aral kifogásolja, hogy hiányzik az infrastruktúra az e-mobilitás töltési kapacitásának bővítéséhez. Az iparszövetség még „katasztrófáról” is beszél.

Gyorstöltő állomások sora töltő járművekkel

A hálózat felrobbantásával fenyegetnek az olyan gyorstöltő állomások, mint ez az A3-as pihenőhelyén Fotó: dpa

FREIBURG taz | Az elektromos hálózat kapacitáshiánya lassítja a folyamatot Az elektromos autók töltési infrastruktúrájának bővítése – így panaszkodik az Aral bochumi benzinkútlánc, amely saját információi szerint mintegy 300 állomásán összesen 2300 töltőállomást üzemeltet. „Egyes esetekben a helyi hálózatüzemeltetők nem tudják biztosítani az ultragyors töltőállomásainkhoz szükséges áramot. Ezt a köztársaság minden szegletében tapasztaljuk” – mondta Achim Bothe, az Aral igazgatótanácsának tagja Nyugatnémet Általános Újság. „Az infrastruktúra gyakran még nem biztosítja azt, amire szükségünk van.”

A probléma érthetővé válik, ha megnézzük az e-mobilitásban rejlő óriási teljesítményt: „ultragyorsnak” számítanak a legalább 150 kilowatt, esetenként akár 350 kilowatt teljesítményt biztosító töltőállomások. Ez egyértelműen azt jelenti: az egész egy háztartás havi áramfogyasztása csak egy óra alatt megy át itt a sorokon. Ha sok ilyen oszlop lesz – például autópálya-töltőállomásokon -, az gyorsan meghaladja a meglévő vonalak kapacitását.

„Katasztrofális hálózatunk van” – mondja Kurt Sigl, az eMobility Szövetségi lobbicsoport elnöke. Majdnem 15 évvel ezelőtt felhívták a politikusok figyelmét arra, hogy az elosztóhálózatok jelentős bővítése szükséges – mondja Sigl. A politikusok azonban nem hittek abban, hogy ilyen nagy töltési kapacitásra van szükség – és ennek megfelelően inaktívak voltak.

A töltőállomások üzemeltetői időnként helyhez kötött pufferakkumulátorokra támaszkodnak, hogy nagyobb teljesítménnyel tudják feltölteni a járműveket, mint amit maga a hálózat biztosít. Az ilyen pufferek azonban pénzbe kerülnek és helyet foglalnak, ezért az iparág képviselője, Sigl csak „vészmegoldásnak” tekinti az ilyen koncepciókat. Inkább arra kérik a politikusokat, hogy „végre hozzák létre a szükséges hálózatokat és a hosszú távú tervezési biztonságot”.

Kulcskérdés: Ki fizet?

A fő kérdés persze az, hogy ki fizeti a hálózati infrastruktúra bővítését. A hálózati díjakból finanszírozott beruházások minden villamosenergia-fogyasztó számára megnövelik az áram árát. Sajnálatos módon a hálózati díjak már jelentősen emelkedtek az elmúlt években, és csak 2023-ban további 15 százalékkal nőnek. A töltőparkok üzemeltetőinek beruházásai miatt a gyorstöltő állomások már most is jelentősen meghaladják a háztartási áram árát.

Amellett, hogy ki fizeti a hálózati infrastruktúra bővítését, az e-mobilitás iparági szereplői úgy látják, hogy „a bürokrácia lelassítja” magukat, ahogy az Aral főnöke, Bothe mondta. A töltőállomások elektromos hálózatra kapcsolásához szükséges transzformátorok felállítása során gyakran több mint egy év telik el a kérelem benyújtásától az építési engedélyig.

.

A cikk eredeti nyelven itt érhető el: http://www.taz.de/Ultraschnelles-Laden-von-E-Autos/!5986091/

Ez is érdekelheti…

6-modja-annak,-hogy-hamarabb-cserelj-zoldebb-autora

6 módja annak, hogy hamarabb cserélj zöldebb autóra

Az Országos Statisztikai Hivatal szerint az Egyesült Királyságban élők harmada tervezi, hogy jelenlegi járművét elektromos autóra cseréli. Ha te is közéjük tartozol, és szeretnéd ezt előbb, mint utóbb megtenni, ez a cikk neked szól. Ebben hat módot mutatunk be...

az-onkentes-szenpiac-helyzete

Az önkéntes szénpiac helyzete

A globális felmelegedés 1,5 Celsius-fokkal való korlátozása az iparosodás előtti szinthez képest rendkívül fontos az éghajlatváltozás súlyos következményeinek enyhítése érdekében. Ezt a célt csak jelentős szén-dioxid-csökkentéssel és évi 6-10 milliárd tonna...